Érase una vez en Hollywood; ¿Tarantino, macho tóxico?

El sábado pasado tuve la fortuna de asistir al cine con una gran amiga. Tenía tiempo esperando el estreno de la más reciente entrega de Quentin Tarantino, y en general salí de la sala con un excelente sabor de boca respecto a lo que el director nos entregó esta vez.

Érase una vez en Hollywood[1] es Tarantino volviendo a sus inicios, me es imposible negar lo mucho que me recordó a Pulp Fiction aún cuando son tan distintas. Incluso siendo la puesta en escena la que caracterizó a Tarantino en sus inicios, falta un elemento clave de su obra: La venganza.

Y es que realmente no es que falte este elemento, solo es que esta vez es el director el que toma venganza en su revisión histórica. No es nuevo que Tarantino cambie los hechos históricos en sus reimaginaciones, en OUATIH culmina con la brutal, y merecida desde el punto de vista del director, muerte de Tex Watson, Patricia Krenwinkel y Susan Atkins.

A través de sus películas Quentin ha demostrado este moralismo extremo en el que a los malos les llega un destino sangriento más allá de la imaginación, los buenos, no siempre, consiguen su venganza y se llega a un desenlace desenfrenado pero agridulce. Estos personajes moralmente buenos, desde el punto de vista de Tarantino, han sido encarnados varias veces por figuras femeninas (Kill Bill, Inglorious basterds, et al.) y más aún, constantemente incluye guiños, que los más avezados logran notar, donde busca empoderar a la mujer, mostrarla como seres humanos fuertes, desde sus propias virtudes más femeninas.

Entonces ¿Es realmente la visión de este director la de un machista recalcitrante?

Antes del estreno de OUATIH, durante una entrevista, una periodista incriminó al director de ser un misógino ya que sus películas muestran extrema violencia contra mujeres (en lo personal observo violencia en general, sin importar el género) y encima, en esta última entrega, el personaje de Margot Robbie (Sharon Tate) tiene pocos diálogos durante la cinta. También he leído comentarios en redes sociales, que claman, la escena donde son morbosamente asesinados los seguidores de La Familia incita a la violencia contra la mujer.

¿Se explicó y excusó el aclamado director ante estos achaques? No. No lo creyó necesario. ¿Es que a Tarantino no le importa ser un misógino, y en cambio promueve estos comportamientos? No, tampoco.

Margot Robbie, que es una excelente actor y de las mejores de nuestra época, entiende a la perfección lo que Tarantino quería de su personaje. Primero el director, en su visión de homenaje a Sharon Tate, la saca completamente de los hechos históricos, y sólo retrata sus dotes, su femineidad, su energía y su bondad. Segundo, la brutalidad contra Tex, Patricia y Susan existe, y existe de tal manera, porque en el imaginario del director ellos lo merecen, debido a esto es también que Linda Kasabian no muere, ya que históricamente ella no cometió ningún asesinato.

En lo personal creo que si Quentin Tarantino peca de algo, si se observa y estudia su filmología de cerca, no es de misógino. Tarantino ha creado, desde su visión masculina, los personajes femeninos más complejos, motivantes y fuertes de toda la historia del cine. Mujeres que no ceden, mujeres que asumen consecuencias, mujeres que jamás bajan la cabeza, mujeres independientes, mujeres ensangrentadas, mujeres sin miedo.

Finalmente, Tarantino usa la violencia como medio para comunicar la justicia ¿Y qué creen? La justicia, en su imaginario, es realmente ciega, y realmente sedienta de sangre.

_____________________________________________________________________

[1]Once upon a time in Hollywood, OUATIH en lo sucesivo