Apunte Semanal presenta: Respetar el derecho ajeno
- Orígenes Romero
- 23 mar 2022
- 2 Min. de lectura

21 de marzo. Conmemoración del natalicio de Benito Pablo Juárez García, hombre de origen zapoteca, oriundo de Guelatao, Oaxaca y presidente de la república en el periodo de 1858 a 1872, año de su fallecimiento. Se ha asociado a su nombre la idea de un pastorcito indígena que salió adelante y llegó a gobernar un país. Se le ha asociado a la protección de los intereses nacionales. Todo esto es debatible, pero no dejemos de lado el contexto del liberalismo del siglo XIX, cuyas ideas de progreso indefinido y superioridad racial han sido ampliamente superadas.
El racismo, que parecería superado, sigue vigente. El 21 de marzo del 2022 fue inaugurada la primera fase del Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles; Andrés Manuel López Obrador convocó ahí a la "mañanera", a la que asistieron funcionarios públicos de distintos niveles: secretarios de Estado, gobernadores, diputados y demás, así como prensa y público en general. Se dieron cita muchos de los seguidores del presidente, que a pesar de las críticas a su sexenio, cuenta aún con una fuerte base de apoyo popular.
Hubo casos como el de dos señoras vendiendo comida mexicana en el estacionamiento del AIFA y la venta de souvenirs con la imagen de AMLO. En redes sociales surgió una preocupante discusión sobre la cual versa este artículo. Preocupa saber que vivimos en la sociedad de la información a medias, en la que no se viralizó Starbucks regalando café o Krispy Kreme regalando donas en ese evento. Alarma saber que no se comentó gran cosa sobre el uso de un cilindro de gas por parte de las mujeres de la vendimia; no, lo que se difundió fue que una mujer estaba vendiendo tlayudas en el Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles recién inaugurado.
"El aeropuerto chafa del gobierno chafa" dijo Loret de Mola. "La cultura del tianguis y las garnachas" dijo un tuitero. ¿En qué momento permitimos el argumento de que México "no progresa" debido a su gastronomía y cultura popular? ¿Acaso no viven estas personas en nuestra realidad? ¿Es imposible criticar el AIFA sin clasismo? Problemas de conectividad a la vista, problemas de accesibilidad para personas con discapacidad, problemas de traslado; pero no, teníamos que ser clasistas.
En un momento en que el gobierno obradorista parecía frágil, AMLO exhibió músculo político mediante el acompañamiento de sus seguidores, pero mientras eso ocurría, la oposición quedó relegada gracias al patente clasismo y racismo de muchos de los suyos. En México la agenda política la controla el presidente a su absoluto antojo. No se entiende la necedad de la oposición de no corregir el rumbo y atender a las quejas y peticiones del sector mayoritario de este país: los desfavorecidos económicamente.
La oposición no ha entendido el derecho ajeno al disfrute y la algarabía. Ser oposición hoy significa llamar masa ignorante a los simpatizantes de MORENA. No hay un proyecto sólido que los opositores puedan ofrecer al electorado. Hoy simplemente queda demostrado que nos acercamos a un punto extremo de polarización: cuando se hace visible el desprecio que una clase social siente por otra. Y esto no es responsabilidad del presidente. Nadie nos obliga a desnudar clasismo. Se han revelado las preocupaciones de dos sectores opuestos de la sociedad. Después de 150 años del fallecimiento de Benito Juárez no hemos entendido que el respeto al derecho ajeno es la paz.
Comentarios